跨年晚会一路走来，一派繁荣，舞台设计一年比一年酷炫。
每到晚会的开场，总有大波网友直呼：“经费在燃烧！”
这样的大投资不禁引人思考：跨年晚会真的赚钱吗？
曾有位资深电视人表示：“跨年这十几年来，业内人士都知道，挣钱的是少数，赔的是多数。”
2005年，湖南卫视筹办的首届跨年晚会，借助《超级女声》的东风，再加上首次试水，新颖的模式让观众十分买单。
在当时，取得了不错的成绩，成功夺得当夜收视率的头筹。
观望过后，接连几家卫视也纷纷加入跨年晚会的阵营，希望能在年末分一杯羹。
先入局者，赚得自然多。
跨年晚会所蕴含的巨大经济效益让十几家卫视看红了眼，都开始抱住这棵“摇钱树”。
2011年，跨年晚会创下卫视数量新高，16家卫视加入混战，一夜之间烧金15亿。
正所谓物极必反，良性竞争可以带来效率和品质的提升，恶性竞争则会导致大量的资源浪费。
为了整治市场环境，2013年，广电总局规定，只准许3家电视台在31号晚举办跨年晚会。
从那以后，多家电视台只能被迫出局。
尽管竞争对手减少了，但要想再次从跨年晚会上大量捞金，依旧不那么容易。
一场跨年晚会的成本主要由三个部分组成：明星费用，场地费用和技术费用。
大家都知道，明星的出场费用很高，尤其是在元旦之际，在这个供不应求的卖家市场里。
哪怕光电总局已经明确通知，只有三家卫视能够夺得跨年晚会的举办权，但其他未能拿到跨年牌照的各大卫视，仍然可以打时间差，只要不在跨年夜举办就可以。
舞台上的明星、排场，就是晚会的精髓，没有当红艺人助阵，观众很难买单。
所以，在请明星方面，就是一笔巨额支出。
正如那句话：“流量来了，钱包也就空了。”
然而，从近几年的收视率来看，即使有众多大牌明星助阵，也不一定能取得良好的效益。
现在的年轻人，不再热衷于守着电视台等待自己喜欢的偶像出场，一场晚会下来，爱豆的出场时间只有短短的几分钟。
在这个短视频时代，他们更愿意用最少的时间来看剪辑出来的成品。
而且，越来越多的年轻人开始喜欢和自己的好友一起，在聚会之中迎接新年的钟声。
相比于屏幕中的绚丽，现实的陪伴更让人动心。
于是，跨年晚会的热度，一再被降温。
除了在请明星上需要投入大量资金，同时卫视台也在不断加入对技术的投入。
十几年来，千篇一律的节目模式早已让观众感到厌倦。
要想吸引受众，就要不断创新，出奇制胜。
现在各大卫视在舞美设计、氛围效果、视觉呈现上的要求越来越高，融入的高科技元素也越来越多，甚至会花高价请国外的团队来制作。
拿江苏卫视的一场跨年晚会来说，节目将AR、VR等技术运用在舞台设计中，实现“时空穿越”。
最惊奇的是利用AI科技、实时数字成像、抠像与反抠像技术、实时校色等多维呈现手法，实现不同明星跨时空同台的穿越。
一场晚会下来，在技术与场地方面的投入，不亚于请明星的费用。
跨年晚会的收益，主要来源于三个方面，一是电视上的收益，像跨年晚会的冠名商、特约植入；二是演唱会举办当地的客户广告费，三是门票收入。
对于比较差的电视台，请明星的费用更高，广告收入更少，根本难以举办一场晚会。
那些为跨年晚会排兵布阵的一线卫视，当然明白其背后的经济账，但仍然愿意倾尽资源奋力一搏。
愿意烧钱和甘愿赔钱，是两码事。
尽管在这场激烈的竞争中，真正能盈利的少之又少，但这些竞争者们依旧乐此不疲。
因为跨年晚会，意味着年末的最后一搏，争明星，拼内容，比收视，是对卫视平台整体实力的一次检验。
简单来说，气场和姿态比赚钱更重要。
跨年晚会中的明星，大部分都来自于卫视的王牌综艺节目，所以晚会承载着整个平台的推广作用，是对一年来该平台优质节目的检验，也是对整个卫视运营团队综合实力的评估。
而且，一场声势大、阵容强的跨年晚会，对于卫视平台来年的招商与节目的研发都有积极意义。
所以，即便是烧钱，也要抓住这个证明实力的机会，提升平台影响力。
未来，跨年晚会之战也许将愈演愈烈，无论结果如何，都希望卫视平台能够在内容与模式方面做出创新与改进，有效利用资源，为观众带来更加优质的视听体验。
<!–檝榽548昴L\男w9陆??=^适f捑a,煱頬~蘐?h5僝漜?楃鳔箰播=突鵃鷋鰼卷軳诶奴?鲊!??男~粢|j M((??珦O4?S釽襼e淬$?f/繧"Kv&?n?)厵D仗"-慭堶郤★?fIL砤m枮℡V:饥蚠xfT
牎!姞ㄧ)蔡d?騟nj禓蔿腀V求?GEI5莋娶沔坞Kd墶虌GMWF:6貪o;G嬽?={帆菖倏嬬3顿PS緁
痍0鴞hO贉JY*考nN,a6U?竜t鯔g烻僱 ?
